LIVE: Diktatur v. demokrati – hvem er best på krisehåndtering?

Debatten streames live fra Sentralen og kan sees fra vår Facebook-side eller Youtube.

Det er en utfordring for det liberale demokratiet dersom autoritære regimer som Kina er mer effektive til å håndtere kriser. Men er de virkelig det? Og er det mulig å ivareta demokrati og menneskerettigheter samtidig som man håndterer en krise med den beslutsomheten og effektiviteten som trengs?

Kriser kan utnyttes til å innskrenke vår frihet og undergrave demokratiet. Her er koronakrisen intet unntak.

Først undersøker vi krisehåndteringen i Kina og Polen gjennom en samtale med Aftenposten-journalist Ingrid Brekke og Morgenbladet-redaktør Sun Heidi Sæbø.

Deretter skal følgende panel diskutere forholdet mellom demokrati, autoritært styre og krisehåndtering:

– Gunnar Ekeløve-Slydal, fagsjef i Den norske Helsingforskomité
– Sylo Taraku, rådgiver i Tankesmien Agenda
– Adele Matheson Mestad, direktør i Nasjonal Institusjon for Menneskerettigheter

Ordstyrer er Emil André Erstad, kommunikasjonssjef i Den norske Helsingforskomité.

Arrangementet er et samarbeid mellom Den norske Helsingforskomité og Tankesmien Agenda. Det streames fra Sentralen og kan sees på organisasjonene sine Facebook-sider og Youtube. Link til streamen deles ved starten av arrangementet.

Kontakt

Employee

Emil André Erstad

Kommunikasjonssjef E-post: [email protected]Telefon: +47 92 29 45 94Twitter: @emiers
Read article "Emil André Erstad"

Employee

Gunnar M. Ekeløve-Slydal

FagsjefE-post: [email protected]Telefon: +47 95 21 03 07Twitter: @GunnarEkelveSly
Read article "Gunnar M. Ekeløve-Slydal"